美国一名联邦法官周二下令对谷歌搜索引擎进行整改，以遏制其非法垄断的腐蚀性影响，同时驳回了美国政府要求拆分公司及施加其他限制的请求。
这份由华盛顿特区联邦地方法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）作出的 226页裁决，预计将在人工智能突破重塑科技行业之际产生深远影响。当前，诸如ChatGPT和Perplexity等公司正试图挑战谷歌长期以来作为互联网主要入口的地位。
生成式人工智能（GenAI）带来的创新与竞争，改变了法官在这起近五年的反垄断案中对补救措施的考量。
梅塔在裁决中写道：
“与通常基于既往事实解决争议的案件不同，本案要求法院透视未来，这并非法官的专长。”
投资者普遍将此视为对谷歌的“轻罚”，其母公司Alphabet股价在盘后交易中上涨近3%。
法院对谷歌的限制与放行
梅塔裁定，谷歌不得再使用部分手段来为搜索引擎和其他服务引流，但 未禁止 其长年通过数百亿美元的协议，将谷歌搜索设为智能手机、电脑等设备的默认引擎。
这些协议每年涉及超过260亿美元，是法官认定谷歌搜索引擎构成非法垄断的关键原因之一。但梅塔认为，禁止此类协议未来将“弊大于利”。
取而代之，法院要求谷歌必须向现有和潜在竞争对手开放部分“核心机密”——即从数万亿次查询中积累的数据，用以改进搜索结果。
司法部还试图迫使谷歌出售其Chrome浏览器，但被法官否决，他称此举“不合理，将会极其混乱且高风险”。
谷歌与司法部的反应
谷歌在声明中回应：
“法院限制了我们分发服务的方式，并要求我们与竞争对手共享搜索数据。我们担心这些要求会影响用户及其隐私，正在密切审查裁决。法院也认定，剥离Chrome和Android超出了本案的焦点，且会伤害消费者和合作伙伴。”
美国司法部反垄断司助理部长阿比盖尔·斯莱特（Abigail Slater）则在社交媒体上写道：
“我们在法庭上证明，互联网搜索的竞争被冻结了二十年。谷歌的做法排除了竞争，损害了消费者并放慢了创新。今天的补救措施承认了恢复竞争的必要性，我们正在权衡是否需要进一步行动。”
苹果是意外赢家
允许默认搜索协议继续存在，不仅对谷歌是胜利，对苹果而言更是如此。苹果每年从谷歌获得超过200亿美元作为Safari默认搜索引擎的分成，并曾强烈敦促法院维持这些合同。
苹果在今年的听证会上警告称，如果裁定禁令，将失去可投入研发的巨额资金；同时，由于消费者仍会选择谷歌搜索，禁令可能反而让谷歌更强大。
相比之下，Firefox等搜索引擎运营商则辩称，失去与谷歌的合同会剥夺其关键收入，威胁自身生存。
本文由Google浏览器下载网提供，如果您想关注更多Google浏览器方面的资讯，欢迎收藏本网站。